大连隆博国际

热门关键词: 媒体  绠偠  西安东大肛肠医院  中国  日韩
当前位置:主页 > 军事 >

作家新书“一错千金”,教授找出172处错,索要17万

2018-07-13 09:18 | 来源: 网络整理 |
我要分享

摘要:原标题:“一错千金”不兑现 一审判赔1.8万元 作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版......  原标题:一错千金不兑现 一审判赔1.8万元  作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版时微博悬赏,承诺挑出一个错赏1001元。山西大学教授白平后从书中挑出172处错误,但张义未兑现承诺。昨天下午,朝阳法院一审认定其中有18处知识性错误,判令张义支付报酬1.8万余元。  2012年3月,作家张义出版发行新书,并于当月25日通过腾讯微博发布消息:为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元,并@多位记者。两天后,他再次通过微博发布称曾表态‘一字千金’悬赏的前辈阎崇年‘死不认账’,表示自己绝不步阎崇年后尘‘当可耻的老赖’。  而后,当年曾给阎崇年挑错的白平教授,阅界网(,从《带三只眼看国人》共挑出172处错误,遂索要悬赏金17万余元。  张义表示,悬赏挑错仅限于知识性错误范畴,且其认为白平的起诉超过时效,文学作品也不具有可鉴定性。  庭审中,白平提交了一份《专家鉴定意见书》,太原师范学院文学院教授王卯根、张仁认为白平提出的172处错误有145处确属错误、19处涉及争议、8处不存在错误。专家证人王卯根还到庭作证。  法院审理认为,我国法律法规并未对悬赏广告的概念及构成要件明确规定,但根据有关司法解释的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,法院依法予以支持。  法院认为,《带三只眼看国人》并非一般意义上的文学作品,而是一本通俗的知识性读物,不应误导读者,故在对该书内容是否存在知识性错误的判断上,可适用《图书编校质量差错判定细则计错表》标准。同时,法院尊重作者的写作自由和创新,不否认作者个人的审美体验和个性表达,结合作者的写作目的、语境等情况综合考量,一审认定涉案书籍存在知识性错误18处,按悬赏广告中的承诺一错1001元的标准,判决张义支付18018元。  昨日开庭,张义本人到庭。宣判后,白平的代理律师表示将上诉。张义则表示需要考虑。  文/于忠洋通讯员石岩黄硕

(责任编辑:admin)
相关阅读
  网站简介   商务合作   网站声明   联系我们
投诉举报邮箱:zhaomi66688@163.com| 技术支持:良明网络
Copyright 2015-2018 大连隆博国际 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
本站申明:本站部分资料来自网络,如有侵权,请您联系我们,我们会在第一时间将其删除!